仁合公益与法律研究中心法眼天下法律人 → 多名律师微博直播庭审 是否违反法律原则惹争议

网站首页 会员注册 律师会员 法律咨询 热点关注 法眼天下 法治新闻 经济观察 社会观察 读书评论 法律法规 团队介绍 联系我们

  共有33436人关注过本帖树形打印

主题:多名律师微博直播庭审 是否违反法律原则惹争议

帅哥哟,离线,有人找我吗?
黄献华律师
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:5133 积分:47596 威望:0 精华:0 注册:2009-10-11 22:34:43
多名律师微博直播庭审 是否违反法律原则惹争议  发帖心情 Post By:2012-2-3 22:58:22

多名律师微博直播庭审 是否违反法律原则惹争议
2012年01月31日 17:29:53
来源: 北京晚报

 

粉丝超过10万的微博能量有多大?外省一法院已经有所体会,算上转发量,这种微博的影响力甚至超过多数都市报。 在该法院审理的一起刑事案中,几名辩护律师通过微博直播庭审,挑出多处法官违反程序的错误之处。但是,律师用微博直播庭审,是否违反《法庭规则》,法官是否有权制止?这在法律学界引发争议。

  事件:

  多名律师用微博直播庭审

  1月中旬,外省一法院连着几天审理被告人多达57人的涉黑刑事案件。由于认为该案存在诸多疑点,被告人有被冤枉之嫌,国内20多名著名的刑辩律师免费为被告人提供辩护。

  开庭之时,有多名律师在法庭上发微博直播庭审情况。但是,律师直播的内容多为质疑法官和公诉人行为的合法性。比如,有律师在微博中称,被告人申请公诉人回避,按法律规定应该由检察长来决定,但法官直接就驳回了申请;有的被告人还没有提出要求审判长回避的申请,但法官直接宣布驳回所有申请,并且不许复议,剥夺了被告人提出申请和要求复议的程序权利。

  与此类似,律师们的微博中质疑法官和公诉人的内容还有不少,有的律师甚至用手机拍下庭审照片传到微博中。这些律师的微博中,有的粉丝有10多万,有的粉丝有几万,多个微博相加,粉丝群数量极为可观。律师们在微博中直播的内容引起粉丝热议,并纷纷转发,影响力远远超过多数传统媒体。

  发现律师们用微博直播庭审后,在第二天的庭审中,法院用干扰设备屏蔽手机信号。不过,律师们虽然不能直播,却在休庭后摘取庭审内容发在微博上,继续挑法官和公诉人的毛病。

  现象:

  法院也用微博直播庭审

  其实,微博也成为多地法院用来宣传自身的窗口。广东省首家开通微博的法院是宝安法院,该院新浪微博、腾讯微博粉丝数已有30万。该院去年对一起涉嫌招摇撞骗案件,通过新浪微博和腾讯微博现场直播庭审全程。庭审时,工作人员从不同角度架起了摄像机进行拍摄,还有用电脑进行微博直播的工作人员在现场回答网友提问。为了尊重被告,不影响被告日后回归社会的正常生活,法院在直播前征得了被告同意,并对被告面部图像进行虚化处理。

  去年8月,湖北恩施中院对一起杀妻骗保案进行了微博直播。去年6月,江苏武进法院也对一起毒品犯罪案件的审理情况进行微博直播。此外,山东、湖南等多地也有多个法院利用微博直播庭审。

  记者在采访中了解到,北京市的法院尚未利用微博直播过庭审,不过每天都会通过网络直播几起案件。在对手机的限制方面,北京的法院往往要求所有人员都关闭手机或调到静音状态。不过,在庭审中,记者也多次看到有律师或旁听人员在摆弄手机。如果法庭未屏蔽信号,手机就可以用来传递信息。

  律师用微博直播庭审,在社会上也引起很大争议。只许法院直播庭审,不许律师直播?微博直播是否会影响对案件的公正审理?有关专家对此展开讨论。

  法官违规,

  我发微博直播!

  争议1:律师直播庭审违反《法庭规则》?

  在网上颇有名气的“汉德法官”表示,最高法院于1993年颁布《人民法院法庭规则》,该规定并未禁止律师微博直播,甚至在这一规则中存在一个法律漏洞,就是只禁止旁听人员录音、录像,并未禁止作为代理人的律师录音、录像,那么是否意味着律师可以录音、录像,可以直播呢?

  “汉德法官”认为,《法庭规则》制定时,没有想到技术的进步,还有微博的出现。但是从法律解释的角度看:律师发言、陈述和辩论,须经审判长或者独任审判员许可。”如果“发言、陈述和辩论”都需要法庭许可,那么举轻以明重,微博直播、录音、录像等与职务无关的行为更应获得法庭许可。

  对此,全国人大代表、律师迟夙生认为,没有法律禁止律师录音录像拍照发微博,除非是涉密或个人隐私未成年等。迟夙生表示,刑诉法规定公开审判的要义是被告亲属、公民、记者有权旁听,而法庭公然阻止,却提供盒饭请内部听众旁听,显属故意违法。律师不发微博,何以抗衡法庭违法?

  在李庄案中一战成名的陈有西律师认为,一些律师在别的律师发问和抗辩时,将他们听到的法庭关键内容,写成微博,发上互联网,一不违反审判的公开性,二不影响庭审进行,三没有影响其履行辩护职责,毫无不当,丝毫不违反法庭规则。

 

 

争议2:选择性直播是否有违公平?

  北京中洲律师事务所的于德华律师分析说,如果由法院或媒体进行全程直播,就不存在断章取义,不会对一方有所偏袒。而在目前的情况下,律师仅仅是有选择性的直播,虽然这种直播也是对法院的一种监督方式,但难免有不公正之嫌。于德华认为,如果律师在庭审之后通过微博发表言论,只要尊重客观事实,就没有任何问题。

  而在李庄第二季中担任辩护人的斯伟杰律师也认为,根据目前的规则,无法推理出微博直播不合法,而且微博直播对庭审的影响不是很大。不过,律师会从自己的视角描述事实,但未必客观,所记录的微博“事实”难免可能会有偏差。说到公正,由于律师对法庭的一些决定不满,会公布自己指责法庭不公的理由及依据,但是,律师往往只会公布对自己有利的部分,不会公布对法庭有利的部分,从而有一定的倾向性。如果律师微博能在客观、公正和平衡上做的到位,也不会引起太大争议。

  争议3:庭审直播是否有违作证原则?

  在采访中,记者发现,早在微博直播之前,法院系统就已通过网络直播庭审,有的庭审甚至有证人出庭作证。而按照规定,证人是不能旁听庭审的。

  于德华律师介绍说,根据最高人民法院《关于执法〈刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》:“向证人和鉴定人发问、询问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后,审判长应当告知其退庭。”该司法解释还明确规定:“证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。”

  “不让证人旁听庭审,是为了防止串供,保证证人证言的真实性和客观性。”于德华律师表示,如果刑事案件中有证人要出庭作证,但是法院或诉讼参与人对庭审进行直播,证人完全有可能通过手机或电脑等设备了解到庭审情况。因此,选择对外直播的案件,还要考虑到是否有证人出庭。

  “随着科技的进步,信息传递变得越来越快捷,微博这种自媒体的影响也越来越大。因此,最高法院应该监督下级法院严格依法审判,并针对微博直播这种行为,作出明确规定,以消除争议。”于德华律师如此说。 (记者杨昌平)



中国法律信用网(www.law-credit.com)法律风险管理 为客户创造价值

黄献华律师电话:15301350911

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

多名律师微博直播庭审 是否违反法律原则惹争议








签名
Rolex replica watches the clock movement fake watches on the inside of rolex watches the clock replica rolex case. Attach the replica breitling watches wooden cuckoo and its mechanism replica tag heuer, the bellows, the chimes and the weights. Connect the cuckoo replica cartier watches mechanism to the door. Attach the clock hands to the front replica omega watches of the clock face and the interior movement.Only the front of replica panerai watches the cuckoo clock needs to be carved and painted. Today vines, replica armani watches leaves, animals and woodland characters, as well as hunting replica audemars piguet scenes are features of the typical form of cuckoo replica bvlgari watches clock.Do follow the manufacturer's directions when it replica chanel watches comes to installing the inner workings of the cuckoo clock. replica gucci watches Assemble without slightest error. Even a small error can lead to a replica movado watches misunderstanding of the mechanism. For instance, the cuckoo replica montblanc watches mechanism and the bellows, the clock seems not to work replica patek philippe watches on sale.
法律声明:①未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:仁合公益与法律研究中心”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。② 凡本网注明“来源:XXX(仁合公益与法律研究中心)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息和学习使用,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的请在30日内与本网联系。 ※ 联系方式:E-mail:bjlawinfo@126.com
英雄合击私服
传奇私服发布网
变态传奇私服
传奇战歌